美國保險(xiǎn)協(xié)會(AIA)對化學(xué)工業(yè)的317起火災(zāi)、爆炸事故進(jìn)行調(diào)查，分析了主要和次要原因把化學(xué)工業(yè)危險(xiǎn)因素歸納為以下九個(gè)類型。

　　1．工廠選址

　　(1)易遭受地震、洪水、暴風(fēng)雨等自然災(zāi)害；

　　(2)水源不充足；

　　(3)缺少公共消防設(shè)施的支援；

　　(4)有高濕度、溫度變化顯著等氣候問題；

　　(5)受鄰近危險(xiǎn)性大的工業(yè)裝置影響；

　　(6)鄰近公路、鐵路、機(jī)場等運(yùn)輸設(shè)施；

　　(7)在緊急狀態(tài)下難以把人和車輛疏散至安全地。

　　2．工廠布局

　　(1)工藝設(shè)備和貯存設(shè)備過于密集；

　　(2)有顯著危險(xiǎn)性和無危險(xiǎn)性的工藝裝置間的安全距離不夠；

　　(3)昂貴設(shè)備過于集中；

　　(4)對不能替換的裝置沒有有效的防護(hù)；?

　　(5)鍋爐、加熱器等火源與可燃物工藝裝置之間距離太小；

　　(6)有地形障礙。

　　3．結(jié)構(gòu)

　　(1)支撐物、門、墻等不是防火結(jié)構(gòu)；

　　(2)電氣設(shè)備無防護(hù)措施；

　　(3)防爆通風(fēng)換氣能力不足；

　　(4)控制和管理的指示裝置無防護(hù)措施；

　　(5)裝置基礎(chǔ)薄弱。

　　4．對加工物質(zhì)的危險(xiǎn)性認(rèn)識不足

　　(1)在裝置中原料混合，在催化劑作用下自然分解；

　　(2)對處理的氣體、粉塵等在其工藝條件下的爆炸范圍不明確；

　　(3)沒有充分掌握因誤操作、控制不良而使工藝過程處于不正常狀態(tài)時(shí)的物料和產(chǎn)品的詳細(xì)情況。

　　5．化工工藝

　　(1)沒有足夠的有關(guān)化學(xué)反應(yīng)的動力學(xué)數(shù)據(jù)；

　　(2)對有危險(xiǎn)的副反應(yīng)認(rèn)識不足；

　　(3)沒有根據(jù)熱力學(xué)研究確定爆炸能量；

　　(4)對工藝異常情況檢測不夠。