引言

　　張集煤礦A組煤底板巖溶水水害防治地面鉆探工程是淮南礦區(qū)潘謝新區(qū)首次進(jìn)行的一次規(guī)模較大的灰?guī)r水文地質(zhì)地面勘探,該項(xiàng)工程基本查明了太原組、奧陶系地層的巖性組合和厚度特征，以及1煤底板隔水層的巖性、厚度和物理力學(xué)性質(zhì)，對(duì)灰?guī)r富水性的非均一性有了基本了解，建立了礦井太原組C3Ⅰ、C3Ⅱ、C3Ⅲ組灰?guī)r和奧灰含水層的水位動(dòng)態(tài)觀測(cè)網(wǎng)。

　　A組煤含1、2、3煤三層，本井田2煤、3煤缺失。1煤厚度0-10.35m，平均6.99m。1煤底板隔水層厚度14.80～21.90m，平均17.67m；受構(gòu)造影響地段，厚度僅為1.75～8.07m，平均5.72m。第一水平標(biāo)高-600m，灰?guī)r水頭壓力6.25～6.1Mpa，向深部增大。具有開采煤層厚度大、底板隔水層厚度小、 灰?guī)r水頭壓力大的特點(diǎn)，因此實(shí)現(xiàn)1煤安全開采，必須對(duì)底板巖溶水害進(jìn)行有效防治。

　　1 不利條件

　　1.1 區(qū)內(nèi)的西三采區(qū)已發(fā)現(xiàn)一疑似陷落柱。謝橋礦2#巖溶陷落帶探測(cè)資料和東風(fēng)井-440m回風(fēng)道第二次注漿堵水工程資料表明：即使發(fā)育到1煤至8煤中的巖溶陷落帶內(nèi)不含(導(dǎo))水，但是在影響帶內(nèi)，水文地質(zhì)條件復(fù)雜,高角度裂隙易導(dǎo)水。?

　　1.2 灰?guī)r水頭壓力大。在水壓≥6Mpa條件下開展巖溶水害防治井下工程，兩淮礦區(qū)尚少先例，難度很大。

　　1.3 底板隔水層厚度小?；幢薄⑼畋钡V區(qū)，開采煤層距太原組灰?guī)r50m左右，而本區(qū)1煤底板隔水層厚度僅為18m左右。

　　1.4 突水系數(shù)大。據(jù)淮南礦區(qū)老區(qū)A組煤安全開采的成功經(jīng)驗(yàn)，突水系數(shù)即每米底板隔水層厚度所承受的最大水壓值為0.05Mpa。按本區(qū)1煤底板隔水層厚度平均為17.67m計(jì)算，每米隔水層實(shí)際承受的水壓值為≥0.345MPa。

　　1.5 疏水降壓難度大。礦井-600m水平灰?guī)r水頭壓力6.1Mpa左右，安全水頭值為0.884Mpa。若達(dá)到安全水頭值，需降壓5.216Mpa。

　　本期地面鉆探工程揭露灰?guī)r的10個(gè)鉆孔，有2個(gè)孔穿過太灰、奧灰見寒灰，1個(gè)孔穿過太灰見奧灰，1個(gè)孔揭露C31-11層灰?guī)r，2個(gè)孔揭露C31-9層灰?guī)r，3個(gè)孔揭露C31-5層灰?guī)r，1個(gè)孔揭露C31-3下層灰?guī)r，均未見溶蝕現(xiàn)象和漏水，抽水時(shí)最大涌水量僅為0.29m3/h。10個(gè)鉆孔分布在間距410～1040m的6個(gè)不同地段，足見灰?guī)r巖溶發(fā)育和富水性極不均一，給合理布置井下灰?guī)r放水鉆探工程以取得較好的疏水降壓效果帶來很大的困難。

　　1.6 礦井地處陳橋背斜的東南傾伏端，地層走向呈不完整的弧形轉(zhuǎn)折，北向西、東西向兩組斷層較發(fā)育，構(gòu)造復(fù)雜程度屬于中等。部分?jǐn)鄬忧懈蠲合导盎規(guī)r地層，使1煤底板隔水層的連續(xù)性及穩(wěn)定性受到破壞，在采動(dòng)礦壓和水壓的綜合作用下，可能成為導(dǎo)水通道。

　　1.7 1煤平均厚度為6.99m，屬單一厚煤層。若一次采全高，底板破壞深度會(huì)比中厚煤層開采增大。

　　2 有利因素

　　2.1 灰?guī)r巖溶發(fā)育程度和富水性向深部減弱，是巖溶含水層的區(qū)域性規(guī)律；已有資料表明：本區(qū)及相鄰礦井亦具有與此相同的規(guī)律。謝橋礦2＃巖溶陷落柱帶探測(cè)工程奧灰、寒灰深部巖溶發(fā)育、富水性較強(qiáng)，是巖溶陷落影響帶的結(jié)果，并不具有普遍性。

　　礦井第一水平標(biāo)高-600m，深度較大，分析認(rèn)為：灰?guī)r富水性會(huì)趨于減弱。

　　2.2 謝橋礦東風(fēng)井及-440m水平回風(fēng)道突水，造成區(qū)域太灰、奧灰、寒灰水位下降，具有補(bǔ)給量不豐富，儲(chǔ)存量消耗的特征。

　　2.3 謝橋礦-440m水平回風(fēng)道突水點(diǎn)涌水量在1995年9月第一次注漿堵水工程結(jié)束時(shí)為344.50m3/h，2005年平均為280.78m3/h,減少了63.72m3/h，即涌水量隨時(shí)間延長有所衰減，補(bǔ)給量與排泄量逐漸趨于平衡。第二次堵水過程中，突水點(diǎn)涌水量漸小，2006年8月1日-3日平均為200.66m3/h，同年7月30日，距東風(fēng)井315m的K4孔（C31-4層灰?guī)r）水位埋深降至228.80m，標(biāo)高約為-202.50m；表明在有奧灰水補(bǔ)給的條件下，疏水依然能使C3Ⅰ組灰?guī)r有較好的降壓效果。

　　2.4 C3Ⅰ組灰?guī)r是1煤開采可能造成直接充水的含水層組，含水小、局部中等。該組灰?guī)r中，以C33上 、C33下厚度較大，富水性相對(duì)較強(qiáng)。據(jù)已有資料，1煤底板距C33上層灰?guī)r26.00~35.60m，平均為27.54m。C31層灰?guī)r富水性微弱，C32層灰?guī)r賦存不穩(wěn)定，可以作為相對(duì)隔水層來利用。

　　2.5 巖溶含水層上緩傾斜煤層安全開采，國內(nèi)外已有大量成功實(shí)例，淮南礦區(qū)老區(qū)亦有很多研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其中包括：①在受大氣降水補(bǔ)給、局部受奧灰水補(bǔ)給的條件下，對(duì)C3Ⅰ組灰?guī)r疏水降壓到安全水頭值，未發(fā)生過底板灰?guī)r突水事故。②謝一礦在-480、-567、-660m水平將巷道直接布置在C31層灰?guī)r中，取得了疏水截流的效果。③原謝二礦采用鉆孔和巷道疏水相結(jié)合的方法，在-660m水平灰?guī)r放水孔涌水量小，疏水效果差的情況下，施工放水石門穿過C31、 C32層灰?guī)r并揭露C33上層灰?guī)r，涌水量80.00m3/h，取得了良好的降壓和安全開采效果。