應(yīng)急預(yù)案多“繁、靜、空、僵”讓預(yù)案活起來(lái)
應(yīng)急預(yù)案,又稱(chēng)“應(yīng)急計(jì)劃”或“應(yīng)急救援預(yù)案”,是針對(duì)可能發(fā)生的安全生產(chǎn)事故,為迅速、有序地開(kāi)展應(yīng)急行動(dòng)、降低人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失而預(yù)先制定的有關(guān)計(jì)劃或方案。古人云:禍之坐,非坐于坐之日,概有其由起。盡管安全生產(chǎn)事故(簡(jiǎn)稱(chēng)事故)的發(fā)生具有不確定性,但是人們?cè)诳偨Y(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,一定程度分析出事故的原因,據(jù)此制定出具體的處置措施,從而在應(yīng)對(duì)事故中做到未雨綢繆,有備無(wú)患。應(yīng)急預(yù)案科學(xué)指導(dǎo)了事故狀態(tài)下的應(yīng)急響應(yīng)和處置,合理規(guī)劃了日常情況下的應(yīng)急管理和培訓(xùn)。那么應(yīng)急預(yù)案在事故救援和日常的應(yīng)急管理中,具體起到什么作用呢? 一、應(yīng)急預(yù)案的主要作用
(一)全面詳細(xì)預(yù)測(cè)事故,細(xì)致周祥規(guī)劃救援。
應(yīng)急預(yù)案中很重要的一部分是對(duì)于生產(chǎn)安全事故的分析和預(yù)測(cè),依照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的生產(chǎn)工藝、運(yùn)行狀況、周邊環(huán)境等情況,確定了具體的危險(xiǎn)源和其可能發(fā)生的生產(chǎn)安全事故,預(yù)測(cè)了事故發(fā)生時(shí)的危害程度,由此企業(yè)負(fù)責(zé)人則可全面細(xì)致的了解其企業(yè)存在的潛在危險(xiǎn),從而分層次、分級(jí)別的對(duì)相關(guān)事故采取預(yù)防措施,把事故消滅在萌芽狀態(tài)。與此同時(shí),依據(jù)分析預(yù)測(cè)的事故,提出具體而細(xì)致的響應(yīng)程序和處置措施,在事故發(fā)生時(shí)從容不迫、沉著冷靜,迅速有序地開(kāi)展救援,盡可能的減少事故造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
(二)有效整合應(yīng)急資源,堅(jiān)固夯實(shí)應(yīng)急基礎(chǔ)
應(yīng)急預(yù)案從人、物、技三個(gè)方面客觀的分析了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)急管理方面的主要資源,并對(duì)此進(jìn)行有效整合,為企業(yè)的應(yīng)急管理和救援工作夯實(shí)了基礎(chǔ)。
在人的方面,應(yīng)急預(yù)案首先確定了企業(yè)參與事故救援的具體組織機(jī)構(gòu),設(shè)置了各個(gè)職能小組,制定了明確的職責(zé)和義務(wù),并將其層層細(xì)化落實(shí)到個(gè)人,這樣在事故發(fā)生時(shí),企業(yè)內(nèi)部人員就避免了由于恐慌而造成的混亂,按照預(yù)案各司其職、各盡其事,規(guī)范有序地開(kāi)展救援。其次,明確了各項(xiàng)規(guī)章制度和操作規(guī)程,指導(dǎo)企業(yè)從業(yè)人員安全規(guī)范的進(jìn)行施工作業(yè)、及時(shí)有效的排除事故隱患,從而積極預(yù)防各種事故的發(fā)生。第三,全面分析了企業(yè)應(yīng)急救援和救護(hù)隊(duì)伍的基本情況,細(xì)致分析了企業(yè)自身應(yīng)急救援和救護(hù)隊(duì)伍的裝備和救援能力,綜合考量了企業(yè)周邊能夠第一時(shí)間為企業(yè)提供救援和救護(hù)幫助的社會(huì)、企業(yè)應(yīng)急救援和救護(hù)隊(duì)伍情況。
在物的方面,應(yīng)急預(yù)案記錄了企業(yè)配備的各種應(yīng)急救援、救護(hù)、通訊裝備,寫(xiě)明了各種裝備的存放位置,明確了具體的管理和維護(hù)人員,在事故發(fā)生時(shí),可及時(shí)的加以調(diào)用。同時(shí),應(yīng)急預(yù)案說(shuō)明了企業(yè)配備的針對(duì)于各個(gè)危險(xiǎn)源采用的監(jiān)控設(shè)施和設(shè)備,通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控各個(gè)危險(xiǎn)源的運(yùn)行狀態(tài),及時(shí)的發(fā)現(xiàn)異常,排除隱患,有效的預(yù)防事故的發(fā)生。
在技的方面,應(yīng)急預(yù)案詳細(xì)介紹了企業(yè)在事故預(yù)防和救援當(dāng)中采用的最新技術(shù),從而,為事故救援指揮和事故預(yù)防提供幫助。
(三)培訓(xùn)提高應(yīng)急意識(shí),指導(dǎo)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)
應(yīng)急預(yù)案的另一個(gè)主要作用是培訓(xùn)企業(yè)從業(yè)人員的應(yīng)急意識(shí)。作為指導(dǎo)事故救援的一個(gè)規(guī)范性文本,應(yīng)急救援詳細(xì)說(shuō)明了企業(yè)各個(gè)崗位存在的危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)因素,并具體分析了其可能發(fā)生的各種事故,這便讓企業(yè)從業(yè)人員對(duì)其從事崗位的安全狀況有了一個(gè)細(xì)致的了解,在心中自然的建立起了安全意識(shí),自覺(jué)遵守各種規(guī)章制度和操作規(guī)程,積極杜絕各種不規(guī)范和不安全行為,從而有效預(yù)防事故的發(fā)生。另一方面,應(yīng)急預(yù)案針對(duì)于各類(lèi)事故制定的相應(yīng)處置措施,使企業(yè)從業(yè)人員在事故發(fā)生時(shí)能夠從容應(yīng)對(duì),減少慌亂,有效地開(kāi)展救援,有序地組織人員疏散,從而最大限度的避免傷亡。
事故狀態(tài)下的有序救援離不開(kāi)日常工作中的訓(xùn)練和演習(xí),在此方面應(yīng)急預(yù)案具體制定了企業(yè)應(yīng)急演練的計(jì)劃,指導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展應(yīng)急演練,從而為企業(yè)應(yīng)急救援隊(duì)伍的建設(shè)提供了必要的指導(dǎo)。
二、應(yīng)急預(yù)案編制存在的問(wèn)題
應(yīng)急預(yù)案是應(yīng)急管理工作的基礎(chǔ),是開(kāi)展好應(yīng)急管理工作的關(guān)鍵,然而由于是一項(xiàng)新工作,絕大部分企業(yè)對(duì)其重要性的認(rèn)識(shí)還較低,沒(méi)有引起足夠的重視,所以在預(yù)案編制過(guò)程當(dāng)中還存在許多問(wèn)題,總結(jié)起來(lái)就是四個(gè)字“繁、靜、空、僵”。
(一)繁
1.預(yù)案內(nèi)容過(guò)于繁雜。應(yīng)急預(yù)案是事故狀態(tài)下的一種應(yīng)對(duì)計(jì)劃,因此其內(nèi)容應(yīng)重點(diǎn)突出,簡(jiǎn)潔明了,用最少的語(yǔ)言解決最大的問(wèn)題。然而,企業(yè)在實(shí)際的編寫(xiě)過(guò)程當(dāng)中卻忽略了這一點(diǎn),預(yù)案內(nèi)容過(guò)于繁雜,很多不必要的內(nèi)容也都編寫(xiě)其中,沖淡了預(yù)案內(nèi)容的重點(diǎn),給后期應(yīng)急預(yù)案的貫徹落實(shí)制造了極大的障礙,從而使預(yù)案失去了其應(yīng)有的操作性。
2.預(yù)警程序過(guò)于繁瑣。預(yù)警程序具體包括事故的響應(yīng)報(bào)送。在事故發(fā)生時(shí)這兩點(diǎn)是非常重要的,迅捷高效的信息報(bào)送和事故響應(yīng)有時(shí)候可以挽救一條生命,可以挽回千萬(wàn)甚至上億的損失。但是企業(yè)編制的應(yīng)急預(yù)案中,信息報(bào)送和事故響應(yīng)程序往往過(guò)于繁瑣,既沒(méi)有規(guī)定報(bào)送時(shí)限,又沒(méi)理清報(bào)告次序,程序混亂,操作起來(lái)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,不能夠及時(shí)的對(duì)事故進(jìn)行響應(yīng)報(bào)告。
3.機(jī)構(gòu)職責(zé)過(guò)于繁亂。一方面應(yīng)急預(yù)案中組建的事故狀態(tài)下的組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有跟企業(yè)日常的組織機(jī)構(gòu)相銜接,造成組織混亂,很難在事故發(fā)生時(shí)有效發(fā)揮作用。另一方面,組織機(jī)構(gòu)職責(zé)不清,責(zé)任不明,沒(méi)有將相關(guān)工作落實(shí)到個(gè)人,在事故發(fā)生時(shí)不能夠各司其職,有序救援。
(二)靜
1.預(yù)案編寫(xiě)形式單一。企業(yè)在應(yīng)急預(yù)案編寫(xiě)過(guò)程當(dāng)中,沒(méi)有發(fā)揮全體員工,特別是一線(xiàn)崗位操作人員的作用,沒(méi)有成立由各職能部門(mén)參與的編制小組,只是指派專(zhuān)人具體編寫(xiě),閉門(mén)造車(chē),使應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)分析缺乏完整性、應(yīng)急評(píng)估缺乏準(zhǔn)確性、處置措施缺乏實(shí)用性。
2.預(yù)案內(nèi)容處于靜止。部分企業(yè)的預(yù)案內(nèi)容嚴(yán)重脫離了企業(yè)的實(shí)際,預(yù)案編寫(xiě)死搬硬套,內(nèi)容相互抄襲,工作簡(jiǎn)單應(yīng)付。有些企業(yè)應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容完全一樣,只是更換一下名稱(chēng),更有甚者連名稱(chēng)都沒(méi)有完全更換過(guò)來(lái)。嚴(yán)重違背了應(yīng)急預(yù)案的客觀性和可操作性。
3.修訂更新處于停滯。絕大部分企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編寫(xiě)完成后沒(méi)有定期的對(duì)其中的一些內(nèi)容進(jìn)行更新,沒(méi)有依據(jù)企業(yè)生產(chǎn)生活、周邊環(huán)境和法律法規(guī)的變化對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行及時(shí)的修改,使預(yù)案的內(nèi)容嚴(yán)重脫離了實(shí)際,喪失了其實(shí)際的作用。
4.培訓(xùn)貫徹處于空白。企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案編制完成后,束之高閣,沒(méi)有把預(yù)案及時(shí)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)和貫徹,致使從業(yè)人員對(duì)預(yù)案內(nèi)容一無(wú)所知,應(yīng)急預(yù)案變成了一紙空文。
(三)空
1.應(yīng)急預(yù)案演練內(nèi)容較空。部分企業(yè)編制完成預(yù)案后,不能夠依照預(yù)案很好的開(kāi)展應(yīng)急演練,預(yù)案制定的具體響應(yīng)程序和處置措施不能夠在實(shí)際中得到很好的檢驗(yàn),存在的各類(lèi)問(wèn)題也不能夠在實(shí)際中及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決。
2.預(yù)案演練不夠逼真,不解決實(shí)際問(wèn)題。部分企業(yè)雖然針對(duì)應(yīng)急預(yù)案開(kāi)展了應(yīng)急演練,但是一方面演練形式過(guò)于單一,大部分為消防滅火演練,不能夠完全體現(xiàn)企業(yè)自身的事故特點(diǎn)。另一方面演練設(shè)置不夠逼真,大部分應(yīng)急演練開(kāi)展都事先制定好的具體的過(guò)程,設(shè)置好了明確的結(jié)果,喪失了事故發(fā)生的突然性,不能夠真正檢驗(yàn)事故狀態(tài)下的各種響應(yīng)程序、處置措施的有效性。從而,導(dǎo)致應(yīng)急演練不解決實(shí)際問(wèn)題。
3.內(nèi)容空洞不切實(shí)際。企業(yè)編寫(xiě)應(yīng)急預(yù)案死搬硬套,不能夠依托其實(shí)際擺布各項(xiàng)內(nèi)容,許多應(yīng)急預(yù)案參照政府應(yīng)急預(yù)案而編制,比較宏觀,嚴(yán)重脫離企業(yè)實(shí)際,既缺乏明確具體的響應(yīng)程序,又缺少切實(shí)可行的處置措施等。從而,致使應(yīng)急預(yù)案下筆雖有千言,內(nèi)容卻無(wú)一物。