?前 言
近年來，消防部隊搶險救援任務(wù)十分繁重，重特大火災(zāi)時有發(fā)生，滅火搶險救援難度和危險程度越來越高，而且消防指戰(zhàn)員參加滅火搶先救援中，犧牲、受傷的人數(shù)也在呈上升趨勢。2003年11月3日凌晨衡陽市珠暉區(qū)1棟8層樓的商居樓發(fā)生坍塌事故，在滅火工作中20名消防官兵壯烈犧牲。建筑物坍塌事故的發(fā)生，造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，奪取救援人員和人民群眾的寶貴生命，教訓(xùn)極其慘痛，給消防工作敲響了警鐘。為有效避免消防官兵傷亡事故的發(fā)生，為進(jìn)一步做好滅火救援行動中的安全防范工作。各級公安消防部隊都建立了作戰(zhàn)和訓(xùn)練安全管理制度，健全安全組織，設(shè)立安全員，制定安全措施，落實安全責(zé)任，定期組織安全檢查，滅火救援現(xiàn)場都設(shè)立現(xiàn)場安全員，尤其是對可能發(fā)生爆炸、沸溢噴濺、高空墜落、電擊、中毒、建筑物倒塌、次生交通事故等危險場所視情設(shè)立了多名安全員。下面我就火場安全員的職責(zé)及應(yīng)具備的一些知識和大家進(jìn)行探討。
1 火場安全員應(yīng)具備的資格和主要職責(zé)
火場安全員是指在滅火救援行動中隊建筑物進(jìn)行全方的觀察，著重觀察起火事件和建筑結(jié)構(gòu)的梁、柱、屋頂?shù)葮?gòu)件有無扭曲、變形、垮塌，以及有無液體噴濺和高空墜落等跡象，以便及時提醒，及早采取相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)和防護(hù)措施。
1.1 火場觀察員應(yīng)具備的資格
　 《公安消防部隊執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》中明確規(guī)定了哪些人可以擔(dān)當(dāng)滅火救援現(xiàn)場安全員
滅火救援現(xiàn)場安全員應(yīng)當(dāng)按照參戰(zhàn)力量和現(xiàn)場情況確定，一般由戰(zhàn)訓(xùn)參謀、中隊指揮員、戰(zhàn)斗班長、專業(yè)技術(shù)人員或者由總指揮員指定專人擔(dān)任。滅火救援現(xiàn)場觀察員必須政治堅定、思想過硬、責(zé)任心強、反應(yīng)敏捷，且具有豐富的滅火救援實戰(zhàn)經(jīng)驗。
1.2 滅火救援安全員的主要職責(zé)
滅火救援現(xiàn)場安全員應(yīng)當(dāng)按照參戰(zhàn)力量和現(xiàn)場情況確定，一般由戰(zhàn)訓(xùn)參謀、中隊指揮員、戰(zhàn)斗班長、專業(yè)技術(shù)人員或者由總指揮員指定專人擔(dān)任，履行下列主要職責(zé)：
一、對危險區(qū)段、部位進(jìn)行實時監(jiān)測，確定安全防護(hù)等級，落實作戰(zhàn)行動的安全保障，檢查參戰(zhàn)人員安全防護(hù)器材和措施；
二、記錄掌握進(jìn)入危險區(qū)的作業(yè)人員數(shù)量和時間及防護(hù)能力，保持不間斷的聯(lián)系，了解現(xiàn)場安全狀況和參戰(zhàn)人員的體力、健康情況，準(zhǔn)確判斷突發(fā)險情，及時向指揮員提出緊急撤離和人員替換的建議；
三、協(xié)助指揮員確定緊急撤離路線，并通知進(jìn)入危險區(qū)的所有人員。根據(jù)指揮員下達(dá)的緊急撤離命令，利用長鳴警報、連續(xù)急閃強光、通信擴(kuò)音器材等方式及時、準(zhǔn)確地發(fā)出信號，并及時清點核查人員。
1.3 滅火救援現(xiàn)場安全員應(yīng)從以下十個方面做好安全工作：
1.火情偵查。協(xié)助現(xiàn)場滅火救援指揮員做好火情偵察，為滅火救援指揮提供科學(xué)依據(jù)。
2.現(xiàn)場檢測。對事故現(xiàn)場有重大危險的區(qū)段和部位進(jìn)行重點監(jiān)測并進(jìn)行全面觀察。
3.安全防護(hù)。對深入火場內(nèi)攻、入水救人人員的進(jìn)入時間及安全防護(hù)措施、空氣呼吸器氣壓等情況進(jìn)行檢查登記，控制內(nèi)部作業(yè)時間，提前發(fā)出預(yù)警信號。
4.信號統(tǒng)一。統(tǒng)一聯(lián)絡(luò)信號，保持與內(nèi)部作業(yè)人員聯(lián)絡(luò)暢通，并不間斷聯(lián)系，確保緊急信號聯(lián)得上、收得到。
5.督查保安。了解掌握整個現(xiàn)場滅火救援行動的安全保障，檢查督促參戰(zhàn)人員落實安全措施。
6.供水控壓。根據(jù)前方戰(zhàn)斗準(zhǔn)備情況，發(fā)出供水信號，并控制供水壓力，杜絕盲目供水；了解掌握后方供水情況，如遇后方供水困難要提前發(fā)出提示信號。
7.撤退防范。制定和明確緊急情況下安全撤退、轉(zhuǎn)移的路線、方法及安全區(qū)域的范圍。
8.人力替換。觀察了解戰(zhàn)斗人員的體力消耗情況，適時提醒指揮員安排人員替換。
9.預(yù)警撤退。規(guī)定預(yù)警信號，緊急情況下及時、準(zhǔn)確地發(fā)出緊急撤退信號。
10.人員清點。緊急撤退和滅火救援戰(zhàn)斗結(jié)束后負(fù)責(zé)清查人員，檢查人員是否全部撤出。
2常見滅火救援現(xiàn)場緊急撤離的前提條件
火災(zāi)現(xiàn)場存在著很多危險因素，這些危險因素一般都要經(jīng)過一定的燃燒時間才體現(xiàn)出來，因此在危險情況出現(xiàn)前都會有一些征兆。如遇下列緊急情況，滅火救援現(xiàn)場觀察員要準(zhǔn)確、迅速地發(fā)出緊急撤退信號：
一是建筑物出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變形、墻體出現(xiàn)裂縫，開裂增大，失去原有的承載能力，鋼結(jié)構(gòu)彎曲、門窗卡住不能開啟，墻面外鼓，梁板下沉，建筑內(nèi)的鋼筋、水泥、磚石和建筑上的門、窗等物相互磨擦和擠壓，甚至被拉拽，而發(fā)出咔嚓或嘰嘰嘎嘎的異常聲響，且聲音由小到大，甚至局部坍塌；大型廠房、倉庫設(shè)置的懸空裝載機(jī)械和吊升架有掉落或倒塌危險的。觀察時要結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)使用年限和著火燒損時間的長短，來判斷倒塌破壞的可能性。
火場觀察員到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場后，首先要通過偵察，確定燃燒部位、燃燒物質(zhì)、燃燒范圍和是否具有坍塌危險，要充分了解該建筑結(jié)構(gòu)的特點、耐火等級和建筑物件耐火極限。建筑物的耐火極限由墻、柱、梁、樓板、屋頂承重構(gòu)件和吊頂?shù)戎饕ㄖ飿?gòu)件的燃燒性能和耐火極限決定的?！督ㄖ锷婕胺阑鹨?guī)范》中將建筑物耐火等級分為四級。一般來說，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑為一、二級耐火等級；磚木結(jié)構(gòu)為三基耐火等級；以木柱、木屋架承重及以磚石等不燃燒材料或難燃燒材料為墻的建筑為四級耐火等級。根據(jù)建筑物件的燃燒時間推斷是否會有坍塌的危險。對建筑物燃燒特征進(jìn)行持續(xù)、全方位的觀察，在了解火勢發(fā)展變化情況的同時，隨時注意火場上建筑物構(gòu)件承重荷載，物件變形、表面裂紋、裂縫、斷裂聲響等。
那么建筑物結(jié)構(gòu)坍塌破壞的規(guī)律：
1.建筑結(jié)構(gòu)坍塌破壞的次序一般是從上到下。建筑發(fā)生火災(zāi)時，著火部位容易被燒毀破壞，而未著火部位仍然相互連接在一起，保持其強度。
2.木結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)建筑都易于發(fā)生坍塌破壞，預(yù)應(yīng)力剛勁混凝土結(jié)構(gòu)不盡易于破壞坍塌，而且破壞發(fā)生早，來的突然。鋼材不耐火，受火勢作用后很容易失去支撐和承重能力，引起破壞和坍塌。同時由于鋼結(jié)構(gòu)建筑各部分連接在一起，局部的破壞往往引起整體坍塌。
3.空間建筑物內(nèi)，多采用梁柱承重結(jié)構(gòu)。由于承重構(gòu)件相對較少，構(gòu)件承受的荷載大。如果某個部位的梁柱因火災(zāi)產(chǎn)生的巨大熱量引起破壞，就容易引起該處樓板彎曲、炸裂,這樣的區(qū)域隨時有可能坍塌。

4.構(gòu)屋頂一般很少發(fā)生整體坍塌，大多是局部性破壞；磚木結(jié)構(gòu)建筑，采用木材作為梁、柱、樓板，一旦發(fā)生火災(zāi)，梁、柱、樓板燃燒，在一定的時間內(nèi)，會因承重能力降低造成建筑物坍塌;鋼結(jié)構(gòu)雖然具有跨度大，空間大，承重能力強的特點，但是遇到高溫強度驟然下降，當(dāng)溫度達(dá)到500°時，強度和支撐力會迅速下降而發(fā)生整體坍塌或大部分破壞。
2013年2月25日0時23分，江西省贛州市瑞金市公安消防大隊接到報警：武陽鎮(zhèn)陳埠村一民房發(fā)生火災(zāi)。瑞金市大隊先后出動2輛執(zhí)勤消防車、1輛指揮車、17名消防官兵趕赴火場撲救。1時20分，起火建筑東面墻體突然發(fā)生倒塌，造成戰(zhàn)斗員王潮頭部被墻體砸傷，經(jīng)搶救無效壯烈犧牲，戰(zhàn)斗員龍宗寶小腿受皮外輕傷?；馂?zāi)于1時30分被徹底撲滅，過火面積約192平方米。
撲救經(jīng)過：（一）接警出動。大隊接到報警后，立即出動1輛8噸水罐泡沫消防車、8名消防官兵趕赴現(xiàn)場撲救。當(dāng)日大隊值班人員陶宗淵教導(dǎo)員、胡光耀參謀乘坐1輛指揮車隨警出動。到達(dá)現(xiàn)場后，根據(jù)毗鄰建筑密集、消防水源缺乏的情況，現(xiàn)場指揮員迅速調(diào)派1輛水罐消防車、6名官兵趕赴火場增援。
（二）火情偵察。0時46分，首車參戰(zhàn)官兵到達(dá)現(xiàn)場，消防車停靠在距著火建筑西北面約30米處的道路上。中隊指揮員立即組織火情偵查，通過詢問知情人，得知著火房屋內(nèi)有一名老人被困，毗鄰建筑內(nèi)有大量人員尚未疏散。此時，起火建筑火勢猛烈，房頂已被燒穿并突破外墻，火勢正在向東、南兩側(cè)迅速蔓延。
（三）控火救人。根據(jù)偵查情況，現(xiàn)場指揮員迅速部署戰(zhàn)斗任務(wù)：消防車單干線出兩支水槍控火并實施救人，其中一號員龍宗寶和二號員王潮負(fù)責(zé)在著火建筑北面過道入口處設(shè)置一支水槍，掩護(hù)中隊指揮員熊斌和戰(zhàn)斗員劉安搶救被困老人；三號員江小龍和四號員李煥銀負(fù)責(zé)在著火建筑的西面居民房的三樓平臺設(shè)置一支水槍壓制火勢。戰(zhàn)斗員唐秀敢擔(dān)任火場安全員，負(fù)責(zé)監(jiān)控火場情況。兩分鐘后，受困老人被成功救出。0時50分，大隊教導(dǎo)員陶宗淵到達(dá)現(xiàn)場后，命令胡光耀參謀負(fù)責(zé)在火場周邊尋找水源，同時命令戰(zhàn)斗員劉安協(xié)同村治保主任疏散四周受火勢威脅的居民。通過敲門、喊話、引導(dǎo)等方法，依次有序?qū)ζ鸹鸾ㄖ苓吘用裰鸺抑饝暨M(jìn)行疏散，共疏散群眾27戶82人。根據(jù)現(xiàn)場水源缺乏的實際情況，指揮員迅速調(diào)派1輛消防車、6名消防官兵增援火場。
（四）全力滅火。搶救和疏散受火勢威脅的人員后，指揮員迅速調(diào)整力量部署，西面三樓頂部的水槍陣地繼續(xù)居高臨下壓制火勢，北面水槍推進(jìn)至著火建筑東面天井內(nèi)，近距離控制火勢向東面蔓延。1時15分，在兩支水槍的壓制下，火勢蔓延的途徑被完全阻斷，穿頂?shù)幕饎莸玫饺婵刂啤?時20分，正在參戰(zhàn)官兵全力滅火之時，起火建筑東面土磚墻體突然局部坍塌，致使天井內(nèi)水槍陣地處的戰(zhàn)斗員龍宗寶、王潮被坍塌墻體埋壓。其他參戰(zhàn)官兵迅速將被埋壓人員救出并送醫(yī)院全力搶救。留守火場人員和增援力量繼續(xù)撲救殘火。1時30分，火災(zāi)被完全撲滅。此次滅火戰(zhàn)斗成功阻止了火勢向東、南兩側(cè)擴(kuò)大蔓延，保護(hù)居民住宅26戶，建筑面積1600多平方米。
受傷及搶救經(jīng)過
1時20分，著火建筑東面寬約3米、高約7米的土磚墻突然向外側(cè)倒塌，致使站在天井內(nèi)靠墻角約50厘米高磚堆上的一號戰(zhàn)斗員龍宗寶小腿被倒塌墻體擊傷，站在天井地面上的二號員王潮腹部以下被埋壓，頭部被土磚擊中。磚墻倒塌后，現(xiàn)場指揮員迅速組織人員將龍宗寶、王潮救出并立即就近送往武陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院急救，同時撥打120請求縣城主治醫(yī)師趕往武陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院協(xié)助治療。大隊長劉斌獲知情況后立即趕赴武陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院，同時向支隊指揮中心、瑞金市委、市政府、市公安局報告相關(guān)情況。王潮因腦外傷，經(jīng)全力搶救無效，于2時10分壯烈犧牲。龍宗寶小腿受輕傷，經(jīng)醫(yī)院治療后已出院。
傷亡情況分析
（一）指戰(zhàn)員實戰(zhàn)經(jīng)驗欠缺，危險性預(yù)見不足。參戰(zhàn)官兵到達(dá)現(xiàn)場后，急于滅火救人，對現(xiàn)場偵察不夠細(xì)致。雖然火災(zāi)發(fā)生在深夜，一定程度上影響視線和判斷，但在被困人員救出后，現(xiàn)場指揮員仍然組織人員在易發(fā)生倒塌的墻體下設(shè)置水槍陣地內(nèi)攻控火，忽視了墻體坍塌的潛在危險。同時，作戰(zhàn)命令下達(dá)后，指揮員未全程關(guān)注作戰(zhàn)人員執(zhí)行任務(wù)的變化情況,安全防范的警惕性不高。
（二）安全作戰(zhàn)意識不強，防護(hù)措施不到位。在進(jìn)入天井射水控火時，沒有采取必要的避險措施，未利用直流水槍射水探試橫梁、墻體等結(jié)構(gòu)是否牢固，未及時將危墻推倒，消除不安全因素。在天井射水時，戰(zhàn)斗員未充分依托北面承重墻設(shè)置水槍陣地，過于縱深，選擇的位置不安全，造成戰(zhàn)斗員長時間在危險環(huán)境下作業(yè)，以致被倒塌墻體埋壓。
（三）安全員作用不明顯，履職盡責(zé)不到位。在此次戰(zhàn)斗中，雖然設(shè)置了安全員，但安全員未能充分利用現(xiàn)場有利地形通視全局，全過程監(jiān)測現(xiàn)場可能發(fā)生的突發(fā)情況，未有效落實安全保障措施，也未及時對龍宗寶、王潮同志滅火行動進(jìn)行必要的安全提醒和干預(yù)。安全員沒有起到應(yīng)有的作用和效果，履行職責(zé)不到位。
（四）安全教育不深入，學(xué)用結(jié)合效果不實。大、中隊雖然組織官兵開展了滅火救援行動安全“三個三”規(guī)定的學(xué)習(xí)，但通過座談了解和現(xiàn)場詢問，官兵普遍對“三個三”規(guī)定掌握不夠深入。在此次火災(zāi)中，參戰(zhàn)官兵情況不明就貿(mào)然內(nèi)攻，危險場所作業(yè)沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全要則等問題，說明“三個三”安全規(guī)定在官兵中沒有真正做到入耳、入腦、入心，不能真正做到學(xué)以致用，存在“學(xué)用脫節(jié)”的現(xiàn)象。
二、在石油及其產(chǎn)品和其他易燃易爆化工原料儲罐火災(zāi)中出現(xiàn)火焰突然變白、增亮，罐體發(fā)生顫動，并發(fā)出“嘶嘶”呼叫聲；風(fēng)向突變，直接威脅到鄰近貯罐、設(shè)備，必須重新調(diào)整力量部署時。