前言
事故樹分析簡稱FTA,是系統(tǒng)安全分析方法中應(yīng)用最廣泛的一種。它既能對事故進(jìn)行定性分析,也可以進(jìn)行定量研究。隨著概率論、圖論、集合論和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和完善,事故樹分析廣泛地應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐,對安全管理的現(xiàn)代化起到了很大的推動作用。
高空墜落事故是水電施工中最常見的事故類型,也是很難預(yù)防的控制的事故之一。三峽工程由于其特有的施工強(qiáng)度和難度,施工現(xiàn)場高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。隨著二期工程的興建,大壩混凝土澆筑部位不斷上升,施工部位上下高差越來越大,高處作業(yè)頻繁,加上頂帶機(jī)、塔帶機(jī)等世界先進(jìn)的砼澆筑設(shè)備的使用,人、機(jī)、環(huán)境不安全因素增多,高處墜落事故不斷上升,占據(jù)各類生產(chǎn)性事故首位,且呈居高不下態(tài)勢。特別是2000年發(fā)生一起高處墜落重大事故給職工家屬帶來了巨大傷害,給企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了有效遏制這種態(tài)勢的進(jìn)一步發(fā)展,保證三峽工程的順利進(jìn)行,在三峽工程施工安全管理過程中,我們應(yīng)用了事故樹分析技術(shù),并將重點(diǎn)放在預(yù)防高空墜落事故上。
1 事故樹技術(shù)應(yīng)用實(shí)例
1.1 事故樹
某施工單位在近3年的三峽工程大壩砼施工期間,由于違章作業(yè)、安全檢查不夠,共發(fā)生高處墜落事故和事件20多起,其中從腳手架或操作平臺上墜落占高處墜落事故總數(shù)的60%以上,這些事故造成人員傷亡,對安全生產(chǎn)造成一定損失和影響。為了研究這種墜落事故發(fā)生的原因及其規(guī)律,及時(shí)排除不安全隱患,選擇從腳手架或操作平臺上墜落作為事故樹頂上事件,編制了如圖1所示的事故樹。
1.2 定性分析
1.2.1 該事故樹的最小割集:E1=X1,E2=X4,E3=X5,E4=X2X3,E5=X7X8,E6=X6X9,E7=X6X10,用最小割集表示的等效圖如圖2。由圖2可見,發(fā)生頂上事件的途徑有7種。
1.2.2 該事故樹的最小徑集:
1.2.3 各基本事件的結(jié)構(gòu)重要順序:根據(jù)事故樹及最小割集表示的等效事故樹分析,X1,X4,X5最重要,處于同等地位;X6次之,X2、X3和X7、X8、X9、X10處于同等地位,最不重要。
圖1 腳手架墜落事故樹
各基本事件的結(jié)構(gòu)重要順序?yàn)椋?BR>
I1=I4=I5>I6>I2=I3=I7=I8=I9=I10
1.3 定量分析
1.3.1 各基本事件發(fā)生的概率統(tǒng)計(jì)
根據(jù)某單位1999年7月至2001年12月發(fā)生的從腳手架或操作平臺上墜落事件統(tǒng)計(jì),估算各基本事件發(fā)生的概率為:無安全防護(hù)或安全防護(hù)不嚴(yán)密(X1),q1=0.27次/月;腳踩空(X2),q2=0.17次/月;腳手架未滿鋪(X3),q3=0.3次/月;違章搭設(shè)腳手架(X4),q4=0.2次/月;腳手架堅(jiān)固件松脫(X5),q5=0.13次/月;無安全緊急應(yīng)急措施(X6),q6=0.33次/月;腳手架上堆放重物(X7),q7=0.2次/月;支撐變形折斷(X8),q8=0.1次/月;安全帶因走動而取下(X9),q9=0.5次/月;因磨損安全帶脫扣(X10),q10=0.2次/月。
1.3.2 頂上事件發(fā)生的概率
用近似法計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率:
q=q1+q4+q5+q2q3+q7q8+q6q9+q6q10
=0.902(次/月)
由此可見,該事故樹頂上事件T的發(fā)生概率在該施工單位每月接近1起,必須采取措施加以控制。
2 控制措施
通過事故樹分析,我們發(fā)現(xiàn)高處墜落事故的主要原因是:在臨邊洞口處施工無防護(hù)或防護(hù)設(shè)施不嚴(yán)密、不牢固;違章搭設(shè)腳手架或操作平臺;腳手架或操作平臺緊扣件緊固不牢以及安全帶未嚴(yán)格按規(guī)定使用,且沒有應(yīng)急措施等。概括起來還是人的因素,即人的責(zé)任心和技術(shù)素質(zhì),當(dāng)然,也不排除設(shè)備缺陷導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的可能性。但操作者是否按規(guī)程規(guī)范作業(yè)、是否遵章守紀(jì)、責(zé)任心是否強(qiáng)等,是保證不發(fā)生高處墜落事故的關(guān)鍵。由此,提出并強(qiáng)調(diào)以下措施:
圖2 事故樹計(jì)算圖例
2.1 高處作業(yè)的安全技術(shù)措施必須列入工程的施工組織設(shè)計(jì),并逐級進(jìn)行安全技術(shù)教育和交底。遇惡劣天氣不得進(jìn)行露天攀登與懸空高處作業(yè)。
2.2 從事高處作業(yè)的人員必須經(jīng)專門的培訓(xùn)考核合格后方可上崗,要求身體健康,沒有不適于高處作業(yè)的疾病,并應(yīng)定期進(jìn)行體格檢查。
2.3 嚴(yán)格按規(guī)定掛設(shè)安全網(wǎng),安全網(wǎng)必須合格有效,對安全網(wǎng)要定期進(jìn)行檢查清理。
2.4 高處作業(yè)人員必須按規(guī)定系好合格的安全帶,安全帶要定期檢查。
2.5 用于高處作業(yè)的防護(hù)設(shè)施,不得擅自拆除,確因作業(yè)需要臨時(shí)拆除時(shí),必須經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意,并采取相應(yīng)的輔助措施,作業(yè)后應(yīng)立即恢復(fù)。
2.6 高空走道要按要求設(shè)置防護(hù)圍欄,圍欄的高度要合適。各種腳手架要按規(guī)定架設(shè)牢固,并有防滑措施。
2.7 作業(yè)人員應(yīng)從規(guī)定的通道上下,不得在作業(yè)面之間的非規(guī)定的地方攀登,也不得隨意利用吊車臂架等施工設(shè)備進(jìn)行攀登。
2.8 支模應(yīng)按規(guī)定的作業(yè)程序進(jìn)行,模板未固定前不得進(jìn)行下一道工序。嚴(yán)禁攀登連接件和支撐件,嚴(yán)禁在上下同一垂直面安裝、拆卸模板。拆模高處作業(yè),應(yīng)配置登高用具或搭設(shè)支架。
2.9 拆除的鋼模作平臺底模時(shí),應(yīng)分批拆除頂撐,然后按順序拆下隔柵、底模,以免發(fā)生鋼模在自重荷載作用下一次性大面積脫落。
2.10 支模間歇過程中,應(yīng)將支撐搭頭、柱頭板釘牢。拆模間歇過程中,應(yīng)將已拆卸的模板、牽杠、支撐等運(yùn)走或妥善堆放,防止因踏空、扶空而墜落。
通過一年多的實(shí)踐我們感到事故樹分析技術(shù)能幫助我們準(zhǔn)確地找出發(fā)生事故的原因,并有針對性地制定事故防范措施。2001年三峽工地高處墜落事故得到有效遏制,該類事故發(fā)生率比2000年下降了30%。 (章昌順 郝永梅)
事故樹分析簡稱FTA,是系統(tǒng)安全分析方法中應(yīng)用最廣泛的一種。它既能對事故進(jìn)行定性分析,也可以進(jìn)行定量研究。隨著概率論、圖論、集合論和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和完善,事故樹分析廣泛地應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐,對安全管理的現(xiàn)代化起到了很大的推動作用。
高空墜落事故是水電施工中最常見的事故類型,也是很難預(yù)防的控制的事故之一。三峽工程由于其特有的施工強(qiáng)度和難度,施工現(xiàn)場高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。隨著二期工程的興建,大壩混凝土澆筑部位不斷上升,施工部位上下高差越來越大,高處作業(yè)頻繁,加上頂帶機(jī)、塔帶機(jī)等世界先進(jìn)的砼澆筑設(shè)備的使用,人、機(jī)、環(huán)境不安全因素增多,高處墜落事故不斷上升,占據(jù)各類生產(chǎn)性事故首位,且呈居高不下態(tài)勢。特別是2000年發(fā)生一起高處墜落重大事故給職工家屬帶來了巨大傷害,給企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了有效遏制這種態(tài)勢的進(jìn)一步發(fā)展,保證三峽工程的順利進(jìn)行,在三峽工程施工安全管理過程中,我們應(yīng)用了事故樹分析技術(shù),并將重點(diǎn)放在預(yù)防高空墜落事故上。
1 事故樹技術(shù)應(yīng)用實(shí)例
1.1 事故樹
某施工單位在近3年的三峽工程大壩砼施工期間,由于違章作業(yè)、安全檢查不夠,共發(fā)生高處墜落事故和事件20多起,其中從腳手架或操作平臺上墜落占高處墜落事故總數(shù)的60%以上,這些事故造成人員傷亡,對安全生產(chǎn)造成一定損失和影響。為了研究這種墜落事故發(fā)生的原因及其規(guī)律,及時(shí)排除不安全隱患,選擇從腳手架或操作平臺上墜落作為事故樹頂上事件,編制了如圖1所示的事故樹。
1.2 定性分析
1.2.1 該事故樹的最小割集:E1=X1,E2=X4,E3=X5,E4=X2X3,E5=X7X8,E6=X6X9,E7=X6X10,用最小割集表示的等效圖如圖2。由圖2可見,發(fā)生頂上事件的途徑有7種。
1.2.2 該事故樹的最小徑集:
1.2.3 各基本事件的結(jié)構(gòu)重要順序:根據(jù)事故樹及最小割集表示的等效事故樹分析,X1,X4,X5最重要,處于同等地位;X6次之,X2、X3和X7、X8、X9、X10處于同等地位,最不重要。
圖1 腳手架墜落事故樹
各基本事件的結(jié)構(gòu)重要順序?yàn)椋?BR>
I1=I4=I5>I6>I2=I3=I7=I8=I9=I10
1.3 定量分析
1.3.1 各基本事件發(fā)生的概率統(tǒng)計(jì)
根據(jù)某單位1999年7月至2001年12月發(fā)生的從腳手架或操作平臺上墜落事件統(tǒng)計(jì),估算各基本事件發(fā)生的概率為:無安全防護(hù)或安全防護(hù)不嚴(yán)密(X1),q1=0.27次/月;腳踩空(X2),q2=0.17次/月;腳手架未滿鋪(X3),q3=0.3次/月;違章搭設(shè)腳手架(X4),q4=0.2次/月;腳手架堅(jiān)固件松脫(X5),q5=0.13次/月;無安全緊急應(yīng)急措施(X6),q6=0.33次/月;腳手架上堆放重物(X7),q7=0.2次/月;支撐變形折斷(X8),q8=0.1次/月;安全帶因走動而取下(X9),q9=0.5次/月;因磨損安全帶脫扣(X10),q10=0.2次/月。
1.3.2 頂上事件發(fā)生的概率
用近似法計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率:
q=q1+q4+q5+q2q3+q7q8+q6q9+q6q10
=0.902(次/月)
由此可見,該事故樹頂上事件T的發(fā)生概率在該施工單位每月接近1起,必須采取措施加以控制。
2 控制措施
通過事故樹分析,我們發(fā)現(xiàn)高處墜落事故的主要原因是:在臨邊洞口處施工無防護(hù)或防護(hù)設(shè)施不嚴(yán)密、不牢固;違章搭設(shè)腳手架或操作平臺;腳手架或操作平臺緊扣件緊固不牢以及安全帶未嚴(yán)格按規(guī)定使用,且沒有應(yīng)急措施等。概括起來還是人的因素,即人的責(zé)任心和技術(shù)素質(zhì),當(dāng)然,也不排除設(shè)備缺陷導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的可能性。但操作者是否按規(guī)程規(guī)范作業(yè)、是否遵章守紀(jì)、責(zé)任心是否強(qiáng)等,是保證不發(fā)生高處墜落事故的關(guān)鍵。由此,提出并強(qiáng)調(diào)以下措施:
圖2 事故樹計(jì)算圖例
2.1 高處作業(yè)的安全技術(shù)措施必須列入工程的施工組織設(shè)計(jì),并逐級進(jìn)行安全技術(shù)教育和交底。遇惡劣天氣不得進(jìn)行露天攀登與懸空高處作業(yè)。
2.2 從事高處作業(yè)的人員必須經(jīng)專門的培訓(xùn)考核合格后方可上崗,要求身體健康,沒有不適于高處作業(yè)的疾病,并應(yīng)定期進(jìn)行體格檢查。
2.3 嚴(yán)格按規(guī)定掛設(shè)安全網(wǎng),安全網(wǎng)必須合格有效,對安全網(wǎng)要定期進(jìn)行檢查清理。
2.4 高處作業(yè)人員必須按規(guī)定系好合格的安全帶,安全帶要定期檢查。
2.5 用于高處作業(yè)的防護(hù)設(shè)施,不得擅自拆除,確因作業(yè)需要臨時(shí)拆除時(shí),必須經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意,并采取相應(yīng)的輔助措施,作業(yè)后應(yīng)立即恢復(fù)。
2.6 高空走道要按要求設(shè)置防護(hù)圍欄,圍欄的高度要合適。各種腳手架要按規(guī)定架設(shè)牢固,并有防滑措施。
2.7 作業(yè)人員應(yīng)從規(guī)定的通道上下,不得在作業(yè)面之間的非規(guī)定的地方攀登,也不得隨意利用吊車臂架等施工設(shè)備進(jìn)行攀登。
2.8 支模應(yīng)按規(guī)定的作業(yè)程序進(jìn)行,模板未固定前不得進(jìn)行下一道工序。嚴(yán)禁攀登連接件和支撐件,嚴(yán)禁在上下同一垂直面安裝、拆卸模板。拆模高處作業(yè),應(yīng)配置登高用具或搭設(shè)支架。
2.9 拆除的鋼模作平臺底模時(shí),應(yīng)分批拆除頂撐,然后按順序拆下隔柵、底模,以免發(fā)生鋼模在自重荷載作用下一次性大面積脫落。
2.10 支模間歇過程中,應(yīng)將支撐搭頭、柱頭板釘牢。拆模間歇過程中,應(yīng)將已拆卸的模板、牽杠、支撐等運(yùn)走或妥善堆放,防止因踏空、扶空而墜落。
通過一年多的實(shí)踐我們感到事故樹分析技術(shù)能幫助我們準(zhǔn)確地找出發(fā)生事故的原因,并有針對性地制定事故防范措施。2001年三峽工地高處墜落事故得到有效遏制,該類事故發(fā)生率比2000年下降了30%。 (章昌順 郝永梅)
環(huán)保知識
職業(yè)衛(wèi)生
文檔應(yīng)用