一、面對全國大停電的威脅該如何應(yīng)對?

2004年以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對電力的需求也持續(xù)增加。據(jù)權(quán)威部門預(yù)測，國內(nèi)全年用電增長13%，缺口在3000萬千瓦左右。由于新增供電能力跟不上需求，二、三季度全國電力供求形勢總體上將比一季度更加緊張。截至目前，國內(nèi)拉閘限電的省份已經(jīng)擴(kuò)大到24個。據(jù)業(yè)內(nèi)專家坡露，由電監(jiān)會起草的《電網(wǎng)大面積停電應(yīng)急預(yù)案》，是在充分評估國內(nèi)電力發(fā)展的整體架構(gòu)后制定的，其主要內(nèi)容包括斷電的等級劃分以及對應(yīng)的搶救措施、國內(nèi)電網(wǎng)的統(tǒng)一調(diào)控以及電力的集中供給等。而這其中，一些策略和做法是參考了美加大停電的作法。電力短缺，事實上是電力危機(jī)，許多媒體早有一致結(jié)論：這主要是由于前幾年我們的決策部門對電力市場總需求認(rèn)知不足，從而導(dǎo)致對電力建設(shè)的整體壓縮，造成了當(dāng)前電力產(chǎn)能的嚴(yán)重不足。而按照電力建設(shè)規(guī)模，一般周期在三年。這也就是說，若是從2003年開始投資，也要等到后年方能投產(chǎn)見效。

很顯然，遠(yuǎn)水解不了近渴。要想緩解當(dāng)前嚴(yán)峻的電力供應(yīng)緊張形勢，只有另辟蹊徑了。6月2日，北京23家奧運(yùn)服務(wù)飯店，聯(lián)合響應(yīng)北京奧組委環(huán)境活動部發(fā)出的《空調(diào)節(jié)電倡議書》，在今夏用電高峰，將室內(nèi)空調(diào)溫度調(diào)高1℃，可降低峰值負(fù)荷10%。由此，北京即可節(jié)電2.5億至3.2億千瓦時。

一場降低電耗的戰(zhàn)役即將在全國打響。對解決當(dāng)今中國電力危機(jī)乃至能源危機(jī)，仁者見仁，智者見智。而科技專家堅持認(rèn)為，必須全面實施“開源和節(jié)流”并舉的戰(zhàn)略方針。

二、增效是破解全國大面積停電的良方

從目前情況看，電力供給的短缺是未來1-2年中國電力市場的基本格局，電力供給的短缺無疑將給電力行業(yè)的擴(kuò)容和增長帶來機(jī)會。2002年全國發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到3.53億千瓦時，同比增長11.7%。預(yù)計2005年我國全社會用電量將達(dá)到20000億千瓦時左右，裝機(jī)4.3億千瓦左右。按照目前的裝機(jī)規(guī)模，從2003年到2005年3年內(nèi)，每年需新增發(fā)電裝機(jī)2500萬千瓦，相應(yīng)需要新開工1.4億千瓦，扣除前兩年已經(jīng)批準(zhǔn)開工4450萬千瓦左右規(guī)模，后三年每年需要開工3000萬千瓦以上，但新增容量要產(chǎn)生效益需要1-2年的時間，但電力供給不足是不可改變的現(xiàn)實。

三、確保電力安全是遏止全國大面積停電的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

從目前大量分析報告看，很少有從供電可靠性及系統(tǒng)事故率角度去研究策略的，無論專家還是領(lǐng)導(dǎo)將焦點集中在節(jié)流上，以為只要將空調(diào)系統(tǒng)上調(diào)1-2度，便可渡過難關(guān)。其實不然，全國各大中城市要對自身的電力系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性及本質(zhì)安全度有個新認(rèn)識，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不合理、備用系統(tǒng)的無保障、線路老化及其隱患，都成為釀成電力系統(tǒng)中斷供電的根源，所以絕不能只認(rèn)為是一個節(jié)能問題。事實上，現(xiàn)在的節(jié)能更強(qiáng)調(diào)供電可靠性及系統(tǒng)運(yùn)行的完好度，沒有可靠性及安全性保障的系統(tǒng)是沒有節(jié)能可言的。

因此說，時刻警惕并非危言聳聽。2003年，世界上相繼發(fā)生了“8·14”美加大停電，“8·28”倫敦大停電，“9·1”悉尼和馬來西亞大停電，“9·28”意大利大停電，現(xiàn)代電網(wǎng)的特殊性使偶然的事件、局部的事故能夠迅速波及整個網(wǎng)絡(luò)，并在相聯(lián)的巨大電網(wǎng)間傳遞，大城市傾刻間陷入徹底癱瘓，經(jīng)濟(jì)損失難以計數(shù)。國家電監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)指出，在現(xiàn)代社會，重大電力事故、特別是大面積停電事故，必然是一場深重的災(zāi)難，其損失、后果和造成的影響，都是難以估量的，電力安全關(guān)系國家安全，關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定的全局，這決不是危言聳聽。現(xiàn)代文明程度越高，對電力的需求和可靠性依賴就越大，就是一種歷史發(fā)展的必然，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。中國雖然沒有出現(xiàn)美加一樣的大停電，但2003年停電省份在20個左右，但電力安全之劍也時刻高懸在我們的頭上。據(jù)預(yù)測，我國電力供需矛盾仍然突出。系統(tǒng)地看電力安全存在五大隱患：

(1)由于電力供需形勢嚴(yán)峻，一些地方發(fā)電機(jī)組全部滿負(fù)荷運(yùn)行，備用容量嚴(yán)重不足，有的電網(wǎng)甚至出現(xiàn)了零備用，對電網(wǎng)安全造成威脅;輸變電設(shè)備重載情況普遍，電網(wǎng)輸送容量達(dá)到極限。在這種情況下，稍有不慎，就會引發(fā)大電網(wǎng)事故。

(2)隨著互聯(lián)電網(wǎng)范圍的迅速擴(kuò)大，電網(wǎng)特性發(fā)生了很大變化，特別是大容量、遠(yuǎn)距離送電和跨大區(qū)電網(wǎng)的大規(guī)模發(fā)展，使影響安全穩(wěn)定問題越來越突出。

(3)電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境日益惡化，外力破壞十分嚴(yán)重，盜竊、破壞電力設(shè)施等嚴(yán)重危害電力安全的情況屢禁不止。

(4)一些電力安全法律、法規(guī)和規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)新形勢。電力員工普遍存在安全意識不強(qiáng)、缺乏安全技能等問題，往往因為常規(guī)性失誤，釀成事故。

(5)適應(yīng)電力體制改革形勢的安全生產(chǎn)規(guī)定亟待建立和完善。電網(wǎng)、電廠、用戶安全管理界面和責(zé)任在法律上還不夠明確，電力系統(tǒng)的統(tǒng)一調(diào)度、協(xié)調(diào)和安全管理關(guān)系亟需通過法規(guī)制度進(jìn)一步界定清楚。

四、三條建議

其一：制定供電節(jié)能的可靠性準(zhǔn)則即最大限度地保障公眾的生活供電，從建設(shè)電力系統(tǒng)入手，國家及國民都要為電網(wǎng)建設(shè)出力，盡快出臺“國家電力債券”辦法及計劃;

其二：從可靠性節(jié)能出發(fā)，強(qiáng)調(diào)“安全第一”的思想，要努力維護(hù)系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，防止和杜絕人員死亡、電網(wǎng)大面積停電、主設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞、水電廠垮壩、重大火災(zāi)等重特大事故對社會造成的影響;尤其是強(qiáng)化城市備災(zāi)指揮中心，信息中心等系統(tǒng)的安全性，對這些負(fù)荷不但不應(yīng)降低標(biāo)準(zhǔn)，反而要重申提高保障率，絕不可隨全國及城市公共電網(wǎng)的振蕩一同瓦解;

其三：國家已經(jīng)強(qiáng)調(diào)要建立并完善電力安全應(yīng)急機(jī)制，但必須快!建議全國及各大中城市必須在6月份內(nèi)(即夏季到來前)建立有效的電力系統(tǒng)應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案及救援體系。據(jù)悉國家電監(jiān)會已要求電網(wǎng)企業(yè)將制訂完備的“黑啟動”預(yù)案，并定期組織演練。電監(jiān)會已委托國家電網(wǎng)公司提出《電網(wǎng)停電應(yīng)急預(yù)案》方案，經(jīng)進(jìn)一步組織討論修改后，將正式報國務(wù)院審批。對此我以為，要從國家及城市的綜合安全及危機(jī)管理入手去審視這些預(yù)案，比如一定要考慮供電系統(tǒng)是城市最核心的生命線，在供給不能保證的前提下，如何提早考慮備災(zāi);在城市供電已有中斷和限電的情況下，如何不再發(fā)生因外力事故的大面積斷電狀況，都是必須縝密考慮、并要在預(yù)案中予以計劃的。同時城市出臺保障電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的條例，宣傳節(jié)電，也宣傳安全用電、宣傳保障供電設(shè)施完好!